Давыдов Артём - Юрист по гражданским делам
Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Положена ли компенсация при падении на ступеньках магазина?
2

Компенсация за полученную травму при падении на крыльце магазина. Как себя вести арендодателю?

Добрый день, Мы собственники нежилого помещения (постройки 1980 г.). На лестнице, ведущей в магазин (находится в аренде), поскользнулась женщина и получила травму. Территория убирается по графику, в штате имеется разнорабочий (дворник), ступени очищаются от снега и наледи. Дочь женщины требует компенсации, написала заявление в полицию, приходил участковый (директора не застал на месте, но придет еще раз). Магазин ( арендатор) компенсировать отказался, по договору не его обязанность убирать территорию. Дочь сказала что после возвращения домой была вызвана скорая,и наложены 3 шва на голову, просит деньги на лекарства. Свои обязанности по содержанию территории мы выполняли, но мы рассматриваем вопрос оплаты лекарств по просьбе дочери. Не будет ли факт оплаты лекарств истолковываться как признание нашей вины, составлять бумагу об отсутствии претензий на данный момент нежелательно, так как может натолкнуть из на другие мысли.

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Добрый день, Наталия.

    Не будет ли факт оплаты лекарств истолковываться как признание нашей вины, составлять бумагу об отсутствии претензий на данный момент нежелательно, так как может натолкнуть из на другие мысли.

    Наталия Волкова

    Факт оплаты лекарств сам по себе не может быть расценен в качестве признания вины. Ничто не мешает Вам «пойти на встречу» потерпевшей.

    Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ

    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Верховный суд в Постановлении Пленума № 1 от 26.01.2010 г. разъяснил:

    Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

    Стоит отметить, что в данной ситуации потерпевшей также придется доказывать ряд обстоятельств (это может быть проблематично, но все зависит от того, какие доказательства у неё имеются).

Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
  • Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  • В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  • Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать
    дальше
Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи
Бесплатная консультация юриста
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону: